Le taux d'autosuffisance des projets photovoltaïques dans la zone aéroportuaire portuaire de Capital Airport dépasse les 40%.YRK peut concevoir une variété de haute qualité toit, sol ainsi que agricole, supports solaires pour abris de voiture, intéressé merci de nous contacter. Debout au sommet de la base douanière de fret aérien de l'aéroport de la capitale, des panneaux solaires photovoltaïques sont disposés sur le toit de la base de 350 000 mètres carrés, ce qui est spectaculaire. Le journaliste du Beijing Youth Daily a appris que depuis 2018, le projet de production d'énergie photovoltaïque du port dans la région a été lancé et que trois phases de construction ont été achevées. Rien qu'en 2022, le projet de port atteindra 1 450 heures de production d'énergie photovoltaïque, avec une production totale d'électricité de 38,2 millions de KWH. "L'utilisation de l'énergie photovoltaïque après le parc portuaire pour réduire de 43% l'électricité achetée, réduisant ainsi le coût d'achat de l'électricité et d'autres environ 5 millions de yuans par an." Le directeur général de la propriété de Port Development Co., Ltd., Wang Anhui, a déclaré.  Wang Anhui a annoncé que dans l'investissement photovoltaïque, après trois phases de construction, la capacité installée du projet photovoltaïque distribué sur le toit de la grande base de dédouanement a atteint 26,4 mégawatts, ce qui est le plus grand projet photovoltaïque distribué dans la zone aéroportuaire du pays. Le projet a été connecté au réseau pour la production d'électricité, avec une capacité annuelle de production d'énergie verte de plus de 40 millions de KWH, une réduction de plus de 39 000 tonnes de dioxyde de carbone, un taux d'autosuffisance de 43% de l'électricité du parc, et une moyenne annuelle de plus de 15 millions de KWH d'électricité verte envoyée au réseau supérieur, réduisant les émissions de carbone de 50 %. Non seulement cela, l'utilisation de la production d'énergie photovoltaïque, mais également la réduction du rayonnement solaire direct, peut réduire correctement la température du toit de 3 à 5 ℃, de sorte que tout l'environnement de travail de base est meilleur.

La vie quotidienne est désormais empreinte d'un sentiment palpable de peur pour l'avenir de la planète. Ce sens reste relativement nouveau. Il y a quelques années à peine, la crise climatique était restée à la périphérie des médias grand public. Certes, vous auriez eu du mal à trouver quelqu'un qui n'était pas au moins quelque peu au courant des sujets du réchauffement climatique, de la pollution, de l'empreinte carbone et de leurs risques - mais, de nos jours, le sujet est largement incontournable. Elle fait la une des journaux même lorsque le monde est aux prises avec une autre crise – bien que, certes, ces crises partagent souvent leurs propres liens avec le réchauffement climatique. Des catastrophes naturelles - inondations, tempêtes de neige et ouragans - à la plus grande tête d'affiche de l'histoire récente - le Coronavirus - tous les chemins ramènent à la vie humaine et à ses voies intenables. Il y a, malheureusement, très peu de choses que l'individu moyen peut faire. Les gouvernements, les entreprises et les entreprises se sentent poussés à proposer des solutions - mais, comme cela devient de plus en plus évident, beaucoup est influencé par la recherche du profit, la domination du marché et la volonté de sacrifier les succès à long terme pour des gains à court terme. Ainsi, bon nombre des solutions proposées ne sont pas ce qu'elles semblent être. Ils offrent de fausses promesses et des assurances au lieu de progrès, et doivent être entravés dans la mesure du possible.   Crédits carbone Pour les entreprises, la solution à la spirale de la crise climatique est relativement simple : réduire les émissions de carbone dans la mesure du possible et investir davantage dans des technologies et des projets de restauration tels que la régénération des sols, la plantation d'arbres et les énergies renouvelables. Bien sûr, la réalité est plus délicate que cela - les entreprises doivent encore réaliser des bénéfices pour survivre, après tout, et allouer du temps et des ressources sans nuire au résultat net est un exercice d'équilibre délicat. Il n'est donc pas surprenant que certaines entreprises se tournent vers l'alternative la plus simple - la voie de la moindre résistance, qui leur permet de continuer sans interruption tout en étant en mesure de démontrer un sens plus fort de la responsabilité sociale sans mentir catégoriquement aux clients. Dans ce cas, le « chemin de moindre résistance » apparaît sous la forme de crédits carbone. Plutôt que de réduire activement leurs propres émissions de carbone, les entreprises peuvent « acheter » un permis de production de carbone sous forme de crédits. Idéalement, ces crédits diminueront avec le temps, ce qui signifie que les entreprises doivent progressivement réduire leurs émissions.   Bioplastiques Les avantages du recyclage - réduire l'afflux quotidien de déchets non compostables et, parfois, toxiques qui se retrouvent dans les océans du monde - n'ont pas besoin d'être présentés, et de nombreuses initiatives ont été entreprises pour minimiser l'impact d'un individu sur l'environnement. Cependant, ce domaine n'est pas sans ses fausses promesses. Le terme « bioplastiques » lui-même est un terme vague sans définition spécifique. Cela s'apparente à ces mots à la mode marketing courants - « naturel », « respectueux de l'environnement » et « conscient ». Mais de nombreuses études ont découvert des produits chimiques toxiques dans une longue liste de bioplastiques. De plus, un seul gobelet « bioplastique » à usage unique, par exemple, est susceptible d'avoir une empreinte carbone importante. La création de bioplastique est un processus gourmand en énergie et en ressources, qui pourrait, selon certaines estimations, faire plus de mal que la production de plastiques standard à usage unique.   Captage, utilisation et stockage du carbone (CCUS) C'est peut-être l'un des exemples les plus remarquables que nous ayons du secteur de l'énergie cherchant à tirer profit de sa propre empreinte carbone. En termes simples, il s'agit de la pratique consistant à utiliser le carbone capturé (carbone émis par les géants pétroliers de l'industrie, lors de l'extraction) pour aider à la récupération assistée du pétrole - une pratique qui nécessite le pompage de grandes quantités de CO2 dans des puits de pétrole presque épuisés, afin pour extraire davantage d'huile. Ce n'était pas la façon dont il a été présenté au public, cependant. Les compagnies pétrolières ont simplement déclaré qu'avec un financement public, elles s'efforceraient de capter leurs propres émissions de CO2 et d'éviter qu'elles ne s'échappent dans l'atmosphère et ne contribuent au réchauffement climatique. La pratique a été introduite pour la première fois dans les années 1970, mais reste un problème important aujourd'hui - et offre toutes les preuves dont nous avons besoin de l'intérêt (ou de l'absence d'intérêt) de l'industrie à protéger la planète de ses propres pratiques néfastes.   L'écoblanchiment C'est un sujet que nous avons abordé récemment et qui a l'un des impacts les plus directs sur les consommateurs qui cherchent à faire leur part pour la réforme environnementale. Les entreprises qui cherchent à tirer parti du nombre important (et croissant) de consommateurs qui souhaitent faire des choix plus éthiques et respectueux de l'environnement - et qui sont prêts à investir davantage pour faire ces choix - profitent d'un large éventail de vagues des termes, des stratagèmes de marketing et des changements de marque qui suggèrent un sens accru de la responsabilité sociale, sans démarches ni investissements.   Fractionnement La fracturation a vu sa juste part de l'honneur ces dernières années. C'est la pratique consistant à capter le gaz naturel enfoui profondément sous terre au moyen d'"injections" de liquide à haute pression. Si cela ressemble à unentreprise risquée, vous auriez raison. Néanmoins, la fracturation a laissé une marque considérable sur le paysage ces dernières années – et le gouvernement est resté relativement taciturne sur les risques exprimés par de nombreux groupes et individus. Des dizaines de milliers de puits ont été érigés rien qu'au Royaume-Uni dans le but de collecter des gaz naturels utiles comme le méthane. Les avantages proposés sont une essence moins chère et de meilleures opportunités d'emploi. Mais la fracturation hydraulique peut facilement polluer les approvisionnements en eau, et sa capacité à "débloquer" des quantités massives de gaz naturel bon marché menace de faire dérailler la transition vers les technologies renouvelables. Cela signifie que l'accent reste mis sur les combustibles fossiles et sur l'épuisement des ressources naturelles de polluants potentiels, plutôt que d'investir ces millions dans l'augmentation de la capacité du Royaume-Uni à produire de l'énergie durable. Étant donné que des technologies telles que le PV solaire ont beaucoup moins d'impact sur l'environnement et fonctionnent en récoltant une source d'énergie gratuite, disponible à l'infini et non toxique, il est déconcertant pour un étranger pourquoi le gouvernement poursuivrait si obstinément la fracturation hydraulique sur sa santé. alternatives.   Comment repérer les fausses solutions ? Les fausses solutions se présentent sous plusieurs formes, comme en témoignent les différents projets et technologies listés ci-dessus. Les fausses solutions semblent souvent trop belles pour être vraies - mais cela ne s'avère pas un critère utile lorsque de nombreuses solutions véritablement utiles sont également capables de faire de grandes promesses. Les fausses solutions se présentent si souvent sous la forme d'"alternatives alternatives". À présent, nous connaissons tous les pierres angulaires d'une reprise verte. Les énergies renouvelables dérivées des technologies solaires, éoliennes, houlomotrices et biothermiques doivent remplacer notre dépendance aux combustibles fossiles. Les ressources dérivées plus près de chez soi doivent être utilisées davantage dans la mesure du possible. L'usage unique doit être évité autant que possible. La nature doit être soutenue dans la guérison. Tant de fausses solutions semblent avoir été imaginées pour tenter d'éviter ces solutions simples. Le gouvernement, dans son évolution vers l'énergie nucléaire, n'a pas réussi à présenter un argument convaincant expliquant pourquoi elle est supérieure aux nombreuses alternatives véritablement durables. Ils dépendent également de termes qui n'ont pas de sens clair. Les émissions de carbone « zéro nettes » ne sont pas la même chose que les émissions de carbone « zéro », par exemple - mais, pour le profane, qu'est-ce que cela signifie ? Les bioplastiques sont un mot-valise qui utilise un mot à la mode populaire dans les cercles (soi-disant) verts. Il y aura toujours des moyens d'aller au cœur des supposées solutions à la crise climatique - mais, pour cela, nous devons rester ouverts aux contre-arguments et nous concentrer intensément sur les technologies et les solutions que, désormais, nous avons tous définitivement savoir travailler.